sábado, 7 de julio de 2012

46. Informe España y Alemania 2012: Comparación de Salario y Productividad 1970-2012 y actualizaciones

El gráfico muestra como la disminución del cociente España/Alemania en salarios se ve afectada por la disminución del cociente España/Alemania en producción industrial por habitante 

Actualización de 3-4-2021
La recuperación de la crisis económica provocada por la pandemia de Coronavirus en el año 2020, será impulsada a medida que la vacunación se extienda a un alto porcentaje de la población y disminuyan los contagios y casos graves.  
Las medidas recomendadas, para impulsar la economía española,  en el año 2012 siguen estando vigentes en el año 2021, sobre todo el impulso a la industrialización y al desarrollo de servicios sociales y comunitarios (educación sanidad, atención social, seguridad, etc.) tanto si se gestionan por el sector público, por el sector privado o una combinación de ambos. 

El impulso a la industria, como muy bien mostró el gran economista Nicholas Kaldor, tiene efectos positivos sobre la productividad del conjunto de todos los sectores (mayor producción por trabajador  y por habitante en la industria, incrementa también las ventas por trabajador en los sectores comerciales, y en otros). Una mayor productividad, acompañada de un elevado porcentaje de población ocupada, es la mejor garantía para poder incrementar los salarios. Los incrementos de salarios no acompañados de un nivel adecuado de productividad con frecuencia destruyen empleo en los sectores más vulnerables de la economía, particularmente en las microrempresas y en las  pequeñas y medianas empresas (PYMES).

Incluimos un enlace a los comentarios de prensa, de nuestra Asocíación Hispalink-Galicia, sobre la crisis económica en el diario El Mundo, año 2012

http://www.elmundo.es/social/usuarios/ahg/

En estos comentarios destacan los siguientes puntos:

1) No a los excesos en las medidas de austeridad: sólo se saldrá de la crisis española aumentando la actividad productiva. Una mayor producción aumentará los ingresos públicos y disminuirá los gastos del sector público, aumentará el empleo y mejorará la renta per cápita. Un exceso de medidas de austeridad puede agravar la crisis.
2) Impulsar la industria: El principal problema de la economía española es la caída de la producción industrial, cuya disminución se aproxima al 25% en el período 2007-2011. Es necesario impulsar la producción industrial porque ello impulsa la producción de otros sectores y además permite exportar más, disminuir el endeudamiento exterior y salir de la crisis.
3) No despedir funcionarios: No es cierto que España tenga más funcionarios que Alemania. España tiene menos funcionarios y empleados en servicios sociales (educación, sanidad, administración pública, y otros servicios sociales), por cada mil habitantes, que Alemania y otros países avanzados de la OCDE. No sobran en conjunto funcionarios en España. Pueden sobrar en algunas actividades pero faltan en otras.
4) Los españoles no despilfarran en consumo excesivo: No es cierto que los españoles hayan tenido niveles de consumo superiores a su nivel productivo. El consumo por habitante en España era muy moderado y disminuyó a causa de la crisis.
5) Los salarios en España son bajos en comparación con Alemania: La relación salario/productividad es más baja en España que en Alemania. Para alcanzar una mayor convergencia con Alemania los salarios en España tienen que subir, no tienen que bajar.
6) Los trabajadores en España trabajan muchas horas:  Los españoles en general trabajan más horas que los alemanes, se jubilan más tarde, tienen un menor salario. La política económica debe tender a que logremos un mayor grado de convergencia real con Alemania y no a alejarnos de ese objetivo.

martes, 22 de mayo de 2012

45. Informe de España y Alemania 2012: comparación de consumo, inversión e industria en 50 años: 1960-2010

Gráfico 1: Ratios España/Alemania, de valores por habitante en: Producción (PH), Consumo (ZH), Inversión (IH) y Producción Industrial (QIH). Fuente: Guisán(2012) en base a datos de la OCDE.
Datos del período 1960-2010.

 POLÍTICAS DE DESARROLLO SOSTENIBLE FRENTE A POLÍTICAS DE DISMINUCIÓN DEL CONSUMO

    El desarrollo sostenible no se logra con exceso de austeridad, sino con una combinación eficientes de medidas de apoyo a la producción y de equilibrios sostenibles. Requiere equilibrios razonables entre varias variables macroeconómicas, entre ellas. 1) el consumo y la inversión, 2) la industria y la producción no industrial, 2) las importaciones y exportaciones. Si comparamos España con Alemania podemos destacar las siguientes conclusiones.

    Consumo:  España no necesita políticas depresivas de disminución del gasto normal de los consumidores. Para lograr una convergencia real con Alemania, o con otros países de elevado nivel de desarrollo, es necesario incrementar la producción por habitante (PH) y aumentar el consumo en la medida en que lo permita el incremento de la producción: Producir más para permitir que los ciudadanos puedan tener un mejor nivel de vida y un mayor nivel de consumo por habitante.
     
     El gráfico 1 muestra que ZH, el cociente entre el consumo de España y el de Alemania, toma un valor(en torno a 0.60, el cual coherente con el cociente entre el PIB per cápita (PH) de España y Alemania. NO HAY UN EXCESO DE CONSUMO EN ESPAÑA, y por lo tanto no deberían de implementarse medida de austeridad en este sentido.

    Inversión: En el período 2000-2010, el cociente entre la ínversión por habitante de España y de Alemania (IH) ha sido muy elevado, llegando incluso a superar el valor 1, mientras que la capacidad económica de España en relación con Alemania, según el ratio PH, estaría sólo en 0.60. Es decir España con un 60% del valor de PIB por habitante de Alemania ha llegado a tener una inversión por habitante en torno al 120% de la de Alemania. Ha habido un exceso de inversión difícilmente sostenible, sobre todo teniendo en cuenta que la producción industrial por habitante (QIH) ha caído en España durante el período 2000-2010.

Producción Industrial: El cociente entre la producción industrial por habitante de España y Alemania es bajo y además ha caído durante el período 2000-2010. ESTE ES EL PRINCIPAL DESAJUSTE DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA y al que deberían de dirigirse las prioridades de la política económica, con objeto de impulsar la producción industrial por habitante de España.

ESA POLÍTICA DE DESARROLLO SOSTENIBLE PERMITIRÍA AUMENTAR LOS SALARIOS, LAS PENSIONES, EL CONSUMO Y POR SUPUESTO LA TASA DE EMPLEO.

Bibliografía: artículos en español sobre desarrollo económico en España, Alemania y países de la OCDE, disponibles on line, publicados en la revista EEDI y en inglés en las revistas AEID y RSES

domingo, 22 de abril de 2012

44. Informe 2011. La crisis en España, en comparación con Alemania y USA, y la falta de apoyo a la industria

Los gráficos muestran la evolución del Valor Añadido real por habitante en los sectores de industria y construcción de España en comparación con Estados Unidos y Alemania, en el período 1994-2007, es decir en los 14 años anteriores a la crisis financiera.



Sector de la construcción: En el conjunto del período 1994-2007, la media anual en el sector de la construcción ha sido 1115 en España, 1063 en Alemania y 1451 en Estados Unidos. El valor de España supero ligeramente al de Alemania, en un 5.89%. El valor de Estados Unidos superó al de España y al de Alemania.

Sector de la industria: En el conjunto del período 1994-2007, la media anual en los sectores industriales ha sido de sólo 2561 en España, 5185 en Alemania y 6007 en Estados Unidos. El valor de España es sólo un 49% del de Alemania.

INSUFICIENCIA DE LA POLÍTICA DE AUSTERIDAD: Las políticas de austeridad no bastan para superar los problemas de la economía española, pues la creación de empleo y la mejora de la renta real sólo serán posibles si se impulsa el desarrollo industrial. La industria permite aumentar las exportaciones y reducir el endeudamiento exterior y ello lleva a más capacidad financiera para impulsar el desarrollo económico de todos los sectores productivos.







miércoles, 8 de febrero de 2012

43.Informe 2011. IPI 2011: el índice de producción industrial en España y en la Unión Europea: ¿por qué no se recupera?

Índice de producción industrial, base 2005, a finales de 2011
A finales del año 2011 la Unión Europea tenía un nivel similar al año 2005 pero España tenía sólo un 73.9% del valor del año 2005.

Datos de España en 2007-2011: El índice de producción industrial de España (IPI), según los datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) ha tenido un gran descenso en los años 2008 y 2009, y ha permanecido estancado, con ligero decrecimiento, en el período 2009-2011.
La media anual de los datos mensuales de dicho índice, en base 100 en el año 2005, ha pasado de 108.63 en el año 2007 a 98.61 en el año 2008 y 82.51 en el año 2009. Desde entonces padece un estancamiento, e incluso una ligera disminución, con valores de 83.24 en el año 2010 y de 81.81 en el año 2011.
Esto es muy preocupante pues mientras no se desarrollen políticas eficientes de apoyo al desarrollo industrial será muy difícil lograr un desarrollo sostenible, sin endeudamiento, de la producción y el empleo en los sectores de servicios y en otros sectores.
Datos de España y la Unión Europea en 2011: Las políticas económicas de la Unión Europea no han favorecido el desarrollo industrial en el período 2005-2011, pero aún así el IPI del conjunto de la UE27 se situaba en torno a 100 a finales del año 2011, muy por encima del valor de 73.9 correspondiente a España en Diciembre de 2011. Es importante que la UE mejore su política de apoyo a la industria, pero en el caso de España las mejoras en la política económica tienen que ser mayores, para recuperar y superar el nivel del año 2005.
Lectura recomendada: Guisán, M.C. (2010). Desarrollo Económico Mundial en 2000-2010: Análisis de la OCDE, América Latina, África y Asia, Disponible pulsando en "download" en EEDI-10-2

sábado, 3 de diciembre de 2011

42. Informe 2011. El paro en Galicia y en todas las CCAA españolas, 2009-2011

Gráfico3. Tasa de paro en 17 Comunidades Autónomas.Fuente: Elaborado por Hispalink-Galicia en base a datos del INE
CCAA: Andalucía (An), Aragón (Ar), Asturias (As), Baleares (Bl), Canarias (Cn). Cantabria (Cb), Castilla y León (Cl), Castilla-La Mancha (Cm), Cataluña (Ct), Com. Valenciana (Cv), Extremadura (Ex), Galicia (Ga), Madrid (Ma), Murcia (Mu), Navarra (Na), País Vasco (Pv) y Rioja (Ri)

El gráfico 3 muestra la tasa de paro en el 2º trimestre de 2011 en las 17 Comunidades Autónomas (CCAA) españolas. La línea horizontal es la tasa de paro del conjunto de España, situada en un 20.89% de la Población Activa en dicho trimestre. Observamos dos grupos de CCAA, según estén situadas por encima o por debajo de la tasa de paro de España.
El ranking de menor a mayor tasa de paro en ese gráfico es el siguiente: Las 8 regiones con menor tasa de paro son: País Vasco, Cantabria, Navarra, Rioja, Galicia, Aragón, Madrid y Asturias. Las regiones que ocupan los puestos 9 a 12, en orden creciente de tasa de paro son: Castilla y León, Cataluña, Baleares, y Murcia. Los puesto 13 a 17 corresponden a: Castilla-La Mancha, Extremadura, Comunidad Valenciana, Andalucía y Canarias

El gráfico 1 muestra la evolución de la tasa de paro en el período 2009-2011, con datos del 2º trimestre, en el grupo de 6 CCAA que superan la tasa de paro media de España: Andalucía, Canarias, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Extremadura y Murcia. En el año 2011 disminuyó ligeramente la tasa de paro de la Comunidad Valenciana, se estancó la de Canarias, pero crecieron las de las demás CCAA de este grupo.
Gráfico1.Tasa de paro en en 6 CCAA. Fuente: Elaborado por Hispalink-Galicia en base a datos del INE

El gráfico 2 muestra la evolución de la tasa de paro, en el 2º trimestre de los años 2009, 2010 y 2011, en las 11 CCAA que se sitúan por debajo de la tasa de paro media de España. Observamos una ligera disminución en Baleares y en Madrid, un estancamiento en Castilla y León y casi estancamiento en Cataluña. En los demás casos la tasa aumentó.
Gráfico 2. Tasa de paro en 11 CCAA. Fuente: Elaborado por Hispalink-Galicia en base a datos del INE

Otros datos de la economía española:

EPA 2011-trimestre 3: El empleo descendió en el conjunto de España, con una variación de -0.80% respecto al trimestre anterior y de un -2.11% respecto al mismo trimestre del año anterior.
En 3 CCAA hubo un incremento de empleo respecto al mismo trimestre del año anterior: Canarias (1,52%) Navarra (1,36%) y Cantabria (0,29%).
En 6 CCAA el empleo descendió en menor porcentaje que en el conjunto de España. En esas CCAA el porcentaje de variación del empleo, respecto al mismo trimestre del año anterior, fue: Aragón (-1,43), Baleares (-0,01), Castilla y León (-1,17), Castilla La Mancha (-1,21), Murcia (-0,68), País Vasco (-1,00).
En 8 CCAA el empleo descendió en mayor porcentaje que en el conjunto de España. En esas CCA el porcentaje de variación del empleo, respecto al mismo trimestre del año anterior, fue: Andalucía (-2,62), Asturias (-4,03) Cataluña (-3,13), Comunitat Valenciana (-2.48), Extremadura (-3,33), Galicia (-2,84), Madrid (-2,60), Rioja (-3,95).
Es urgente que se inicien medidas de apoyo al empleo, entre las que las más importantes son las que contribuyan al desarrollo industrial, por el impacto positivo que ese desarrollo tiene sobre la producción y el empleo de los sectores de servicios y de otros sectores productivos.
IPI 2011: Hay que lamentar que el IPI, índice de producción industrial, continúa decreciendo en el año 2011, ya que por el momento no se han aplicado las medidas necesarias de apoyo a este importante sector, que es esencial para garantizar un desarrollo sostenido de la producción y el empleo en los sectores de servicios.

lunes, 8 de agosto de 2011

41. Informe 2011. La caída del Índice de Producción Industrial (IPI) de España en 2009-2011 y posibilidades de recuperación

                                                        

                                                    Entrada 41 sobre el IPI en 2009-2011
    Fuente: elaboración por la Asociación Hispalink-Galicia a partir de datos del INE.
        
     El IPI se mantiene en valores bajos en el período 2009-2011.
      En el período 1994-2007 la producción industrial de España siguió una evolución positiva, si bien todavía muy por debajo de los niveles de producción industrial por habitante de los países más avanzados, pero descendió bruscamente en el año 2009 y todavía no se ha recuperado.
     Tras una caída moderada en el año 2008 siguió un descenso importante en el año 2009 y un estancamiento en el período 2009-2011 en niveles similares al del año 1990, lo que supone un retroceso importante en la capacidad de desarrollo y de creación de empleo.
       El verdadero ajuste de la economía española no debe consistir en empeorar la calidad de vida de los trabajadores y pensionistas sino en aumentar la producción industrial y mejorar el comercio exterior:
     1) No es cierto que el consumo privado por habitante sea demasiado elevado en España: es moderado en comparación con la Unión Europea e incluso para su nivel de desarrollo económico.
      2) No es cierto que el consumo público en bienes y servicios de interés general (educación, sanidad, seguridad, etc.) sea elevado: es moderado incluso para su nivel de desarrollo económico.
       3) No es cierto que el trabajador medio español trabaje poco: por término medio tenemos más horas de trabajo al año, jubilación más tardía y menor cociente salario/productividad, en comparación con Alemania y con otros países.
        4) No es cierto que las Comunidades Autónomas tengan un presupuesto exagerado para los servicios que tienen que atender: tienen un porcentaje de gasto inferior al de la Administración Central y un porcentaje de empleo muy superior en servicios públicos importantes (educación, sanidad y otros). Otro tema distinto es ver que competencias deberían coordinarse de forma más eficiente desde el Estado, pero la causa principal de los desajustes de la economía española no está en este tema.
         5) No es cierto que la Deuda Pública española sea muy elevada: como puede comprobarse en los gráficos de Eurostat, estamos por debajo de Alemania y de muchos países en porcentaje del PIB. Otro tema es que si no se recupera la industria y no disminuye el paro dicha Deuda va a aumentar demasiado.
       Por lo tanto si escuchamos a los buenos economistas deberían de centrarse los debates económicos en España en los temas que tienen verdadera relevancia:
        1) Es cierto que España tiene una producción industrial por habitante baja y encima ha tenido una caída muy fuerte en el período 2008-2010.
        2) La insuficiente producción industrial por habitante, genera un déficit elevado de comercio exterior por habitante y, en caso de insuficiente crédito exterior, reduce el crecimiento de los sectores de servicios que son los que tienen mayor capacidad de crear empleo.
        3) El insuficiente desarrollo de los sectores de servicios genera paro, y un incremento elevado del pago de prestaciones por desempleo del Estado genera déficit público y aumenta la deuda pública. Además supone una infrautilización importante del capital humano y la falta de oportunidades de trabajo para los jóvenes y otros grupos.
        4) El aumento de la Deuda Pública tiene consecuencias negativas para la economía privada, al aumentar la presión fiscal, congelar las pensiones y disminuir los salarios de los empleados públicos, lo que perjudica a empresas y familias.
          5) El aumento de la Deuda Pública tiene consecuencias negativas sobre los servicios públicos disminuyendo los presupuestos de educación, sanidad, I+D, seguridad, y otros servicios que son importantes para garantizar el desarrollo y la calidad de vida.

POSIBILIDADES DE RECUPERACIÓN
1) En primer lugar se precisa que los responsables de las políticas económicas sean conscientes de la importancia que tiene el aumento de la producción industrial por habitante. Ello requiere no sólo una actitud adecuada de esas personas sino también el aumento de la responsabilidad política de los gobiernos, sean autonómicos o central, ante los votantes, y por lo tanto requiere mejoras en el sistema electoral. También requiere una opinión pública bien informada, para lo que sería conveniente una mayor presencia de buenos economistas en los medios de comunicación social y otras medidas.
2) Se necesita una política europea que favorezca el desarrollo equilibrado del comercio exterior en la mayoría de sus países y evite endeudamientos excesivos, lo que requiere apoyo a la industria europea.
3) Se necesitan otras medidas a nivel sectorial, en las que deben fortalecerse las interacciones y cooperación entre empresas, administración pública, investigadores económicos y otros expertos.
Más información: 
En nuestro Blog de economía internacional analizados la evolución del VAB industrial en España en comparación con otros países de Europa y de la OCDE    
En nuestro Blog de economía de Galicia analizamos la evolución del IPI y el empleo de Galicia en comparación con el conjunto de España.   
Actualización del IPI 14-5-2013: El Índice de producción industrial ha continuado cayendo en el año 2012 y 1º trimestre de 2013. A pesar de que algunos economistas, y otros expertos, insistimos en la importancia de una buena política industrial, lamentablemente no se están tomando las medidas necesarias para impulsar la industria española, y evitar esta larga crisis. Aquí incluimos enlaces actualizados a artículos de interés en este tema:
Manuel Campo Vidal 11-5-2013: Reindustrialización

sábado, 2 de julio de 2011

40. Entrevista, en 2011, de Inma Gómez-Lobo ,en RTVE 24 horas, a Isabel Neira, profesora de la USC, sobre el capital social y la crisis económica: 23-6-2011 en 24 horas

Enlace al Video de la entrevista en RTVE 24 horas, el 23-6-2011.
Comienza a partir del minuto 42.
Interesante entrevista de Inma Gómez-Lobo a la profesora Isabel Neira Gómez de la Universidad de Santigo de Compostela, sobre capital social y crisis económica.
Video recomendado por los usuarios de RTVE 24 horas.
Isabel Neira
Enlace en la página de Facebook de la profesora Isabel Neira

Publicaciones de la profesora Isabel Neira Gómez, del equipo de Econometría de la Universidad de Santiago de Compostea: Figura entre el Top 6% de las mujeres economistas más destacadas en la base internacional Ideas.Repec:
Lista de artículos en inglés y español, en la Web propia. (acceso on line desde la lista).

Otros videos de divulgación de la investigación económica sobre desarrollo económico:




Problemas de confianza en gobiernos, instituciones financieras y mercados, crítica a las políticas de austeridad excesivas en Europa.

Versión Teléfono, de las Entradas Laterales de la versión Web:

domingo, 8 de mayo de 2011

39. Informe 2011. Soluciones a la crisis económica en Portugal, Grecia y España

El gráfico muestra los bajos valores de la producción industrial por habitante de Grecia, Portugal y España en comparación con Gran Bretaña (UK), Alemania y USA, mientras que Italia y Francia se encuentran en una posición intermedia.
Las medidas de austeridad serían más suaves y la recuperación mucho mayor si Grecia, Portugal y España desarrollasen políticas de impulso a su industria, y desarrollo equilibrado del comercio exterior no generando déficits comerciales que conducen a grandes endeudamientos.
¿Por qué estos países y sus partidos políticos no escuchan a sus buenos economistas? Ese es uno de los principales problemas, pues los dirigentes políticos en estos países en general no se dejan asesorar ni siquiera por buenos economistas de sus propios partidos.
Con un sistema electoral como los de Francia, Gran Bretaña o Alemania, algo mejoraría su actitud pues tendrían un mayor incentivo para responder a las demandas de la sociedad.
En nuestro Blog World Development incluimos una entrada de 13-5-2011 con interesantes enlaces a opiniones de prestigiosos economistas sobre la crisis de Grecia, Portugal y España. Como bien señalan Azariadis, Ionnides y el Premio Nobel Pissarides, en relación con la crisis griega, "nuestra predicción es que las reformas del mercado no tendrán éxito si no van acompñadas de importantes políticas de estímulo al desarrollo económico".
Más información: http://euroamericanassociation.blogspot.com/

Versión Teléfono, de las Entradas Laterales de la versión Web:

jueves, 31 de marzo de 2011

38. Informe 2011. Salarios y productividad en España, Alemania y USA, 1996-2007: España no necesita bajar los salarios para adaptarlos a la productividad, sino subirlos

Coste laboral por hora/productividad media por hora: España, Alemania y Estados Unidos,1996-2007
Fuente: Guisán(2011) en base a datos de las Contabilidades Nacionales de la OCDE

El coste salarial por hora trabajada de los asalariados, es mucho menor en España que en Alemania y Estados Unidos, no sólo en términos absolutos sino también en comparación con la productividad media del trabajo,


A quienes promueven adaptar los costes salariales a la productividad, habría que preguntarles si estarían dispuestos a aceptar una subida del 11% del salario por hora en España para converger con el ratio salario/productividad de Alemania, con datos del año 2007, y porcentajes mayores para converger con Gran Bretaña, Francia y USA.
Con datos provisionales del año 2010 el incremento del salario real medio en España tendría que ser del 18% para converger (en ratio coste salarial/productividad) con Alemania y del 22% para converger con USA, como puede verse en la entrada del 23-4-2011 de nuestro Blog de World Development

No es lógico que muchos medios de comunicación estén dando una imagen de salarios excesivos en España cuando esa no es la situación real.

La solución a los problemas de paro en España no está en bajar los salarios sino en aumentar la producción industrial, y en otras medidas que han sido propuestas tanto en este blog como en diversos estudios económicos, las cuales permitirían aumentar tanto los salarios reales como la tasa de empleo en España.

Otros Blogs y Webs de interés en este tema:
Blog de Jordi Sevilla

jueves, 17 de febrero de 2011

37. Informe 2011. La producción industrial por habitante de España disminuyó bruscamente en el período 2007-2010, y es inferior a la mitad de Alemania o de USA

Evolución del PIB industrial por habitante de España comparado con las hipótesis H1 y H2:

La hipótesis H1 sería la evolución seguida si España tuviese un valor de esta variable igual a la mitad del valor de Estados Unidos, y H2 muestra la evolución que habría seguido España si tuviese un valor de la producción industrial por habitante similar a la mitad de la de Alemania.
Es realmente llamativo que no se hayan diseñado mejores políticas económicas que podrían habernos aproximado a una de ambas hipótesis, con las consiguientes ventajas para todos los ciudadanos, ya que habría aumentado la tasa de ocupación, disminuido la tasa de paro, habrían subido los salarios y las rentas empresariales, y habría sido posible mejorar las pensiones. En comparación con otros países, llama la atención que no se escuche la voz de muchos economistas que aconsejan medidas útiles y convenientes para mejorar el desarrollo económico de España.

Versión Teléfono, de las Entradas Laterales de la versión Web: